金闲评
Tuesday, March 15, 2011
达赖退休成作秀 今后更名“依赖”
达赖欲退休就意味着“西藏流亡政府”要有一位被选举的“总理”，但是，分析人士称，无论谁接替达赖的“政治接力棒”，中国政府一直坚持同达赖本人举行磋商，而不是该“流亡政府”，因为中国没有且不会承认该“政府存在”。也就是说，达赖即便退休也是流亡藏人的关切代言人。“流亡政府”也会依赖达赖运行。
综合媒体3月14日报道，75岁的流亡西藏精神领袖达赖喇嘛3月10日在印度达赖拉萨举行的“西藏和平抗暴52周年纪念集会”上表示，自己希望不再担当西藏流亡政府“政治领袖”，只保留“精神领袖”。3月14日，达赖喇嘛的退休申请正式在“西藏流亡政府”被宣读，达赖在申请信中希望“西藏流亡政府”议会议员接受他辞去“政治领袖”的请求，认为是时候进行“政治领导人”直接选举的时候了，他还警告称，权力推迟交接有可能带来“压倒性挑战”。
“西藏流亡政府”议会议长边巴次仁（Penpa Tsering）3月14日列出了针对达赖申请的三大选项：第一，继续说服达赖保留政治权力；第二，接受退休申请后，议员们接受达赖的建议并进行相应调整。第三种可能便是努力找到一种中间路子，即当选的代表可以接掌行政事务，而达赖喇嘛则仍然具有政治领导力。如果多数议员选择第三种，那么将有相应的委员会成立对“宪章”和其他规章制度进行必要的修订。
美国有线电视新闻网（CNN）14日特意提到达赖通过此次退休在意的“民主”称，达赖认为民主是流亡藏人运动成功的关键所在，如果没有他人参与和支持政治活动，任何管理体系都无法确保稳定和进步。“一人独裁是不和时宜且不受欢迎的。”
“西藏流亡政府”目前不受任何国家的认可，中国政府视其为“非法政治组织”，即便是起寄生的印度政府也没有承认过它存在的“合法性”。据称，现在流亡藏人大概有14.5万，其中10万生活在印度，而生活在西藏的藏人则超过600万。
中国外交部发言人姜瑜10日表示，达赖喇嘛是打着宗教的幌子，长期从事分裂中国的政治流亡者，是从事藏独活动政治集团的总头目。姜瑜称：“西藏流亡政府是非法政治组织，世界上没有任何国家承认。”
全国人大代表、西藏自治区人大常委会主任向巴平措7日表示，达赖喇嘛如果去世，不会对西藏大局造成影响。 针对达赖喇嘛有意取消活佛转世的言论，全国人大代表、西藏自治区主席白玛赤林表示，取消活佛转世，达赖喇嘛说了不算。
而达赖此次已不是首次提出退休申请，“西藏流亡政府议会”以前曾多次予以拒绝。“西藏流亡政府”副议长Dolma Gyari强调称，批准达赖退休申请将完全影响未来所有“达赖喇嘛们”，因为“达赖喇嘛”按照藏传佛教传统是由“高僧任命”。
而对该申请进行审核是令人难受的事情。不过，“西藏流亡政府”首席噶伦（总理）桑东仁波切（Samdhong Rinpoche）13日暗示，此次达赖的申请很有可能被批准。桑东仁波切2001年当选“西藏流亡政府”首席噶伦，2006年连任至今。他曾经达赖授意于1970年10月组建了“藏青会”，他本人被达赖推荐出任“藏青会”第一届副主席。
目前，“西藏流亡政府”总理职位最有可能的继承人是哈佛大学法学院高级研究员洛桑桑杰（Lobsang Sangay）。另外两名可能人选是美国斯坦福大学学者丹增特桑（Tenzin Tethong），此人曾是达赖喇嘛的纽约和华盛顿代表，以及在“流亡政府”担任新德里代表等多职务的扎西旺帝（Tashi Wangdi）。这三人均在13日由美国举办的“自由亚洲电台”讨论会上对达赖的退休持保留意见，他们希望达赖重新考虑退休。
分析人士称，达赖放弃政治领袖头衔很大程度上是象征性的，由于他仍然是“西藏运动”的全球知名领袖和重要政策的“关键仲裁者”。也就是说，可以肯定的一个事实是，即使达赖放弃政治领导地位“退休”，即便“西藏流亡政府”选出了新领导人，只要达赖还活着，他就仍然对流亡藏人运动拥有绝对的领导权。
而且，达赖希望能够在他能干和健康的时候成立一个健全的管理体系，以此来减少“西藏流亡政府”自力更生，以脱离对自己的依赖。
不过，英国广播公司（BBC）14日引述纽约哥伦比亚大学兼职教授、现代藏学研究项目主任巴奈特（Robert Barnett）话称，中国政府只是认定同达赖本人举行磋商，而不是同“西藏流亡政府”，因为中国从来不承认“西藏流亡政府”的存在。所以，面对这类挑战，达赖喇嘛会时刻介入解决危机的。另外，达赖急于退休可能会使得那些中国藏人认为达赖抛弃了他们。再者，达赖的退休声明势必会给藏人发去隐含但并不令人惊讶的讯息，即流亡藏人问题在他这一生无法解决。
巴奈特称，2001年开始，“西藏流亡政府”章程就设置了首席噶伦（Kalon Tripa）（或总理）一职。如果“西藏流亡政府议会”通过达赖的退休申请，接受达赖喇嘛提出的对章程的修订意见，这将是西藏历史上前所未有的变革。但是，可能的三位人选均不是喇嘛或僧侣，所以无法保证未来接班人能够团结流亡藏人。巴奈特称，达赖死后，流亡政府要有一个继续追踪西藏藏人命运且非常健全的体系，而达赖退休后的各种挑战将提醒流亡藏人：他们不得不自己独立寻找这一体系。
《文莱时报》和“亚洲新闻网”14日也认为，达赖的正式退休不但给中国而且还给印度带来新的挑战。而且，达赖宣布退休恰逢阿拉伯世界动荡，而这一动荡有意施压中国放弃西藏之嫌，达赖在此时退休有可能使得他同中共中央政府的谈判复杂化。而且，美国方面似乎对奥巴马也有所同情，对西藏的姿态似乎正在发生转变。
《华尔街日报》14日也列举达赖退休后的挑战称，达赖退休意在促使“西藏流亡政府”的“民主化”，而该政府的文化、宗教和政治都集中在达赖一身，达赖的退休势必给流亡藏人运动由“谁来领导”和“在哪领导”带来大问题，因为印度方面愈趋不愿看到流亡藏人的反华运动在其国土进行。
而《印度论坛报》13日支持达赖退休称，此举可以帮助“西藏流亡政府”的政教分离或“民主”，从而促使不愿于该流亡政府进行对话的北京“毫无选择”地举行谈判。不过，该报同时承认，达赖死后，流亡藏人的反华运动就会慢慢平息。《印度快报》14日也表示，达赖退休获批的话不仅会给中国带来新影响，对印度也会产生严重影响。不过，印度尼赫鲁大学的中国问题专家康达帕里指出，印度在促进尼泊尔和不丹民主化方面起到促进作用，而促使西藏出现民主缓冲带对印度不见得是坏事。
综合媒体3月14日报道，75岁的流亡西藏精神领袖达赖喇嘛3月10日在印度达赖拉萨举行的“西藏和平抗暴52周年纪念集会”上表示，自己希望不再担当西藏流亡政府“政治领袖”，只保留“精神领袖”。3月14日，达赖喇嘛的退休申请正式在“西藏流亡政府”被宣读，达赖在申请信中希望“西藏流亡政府”议会议员接受他辞去“政治领袖”的请求，认为是时候进行“政治领导人”直接选举的时候了，他还警告称，权力推迟交接有可能带来“压倒性挑战”。
“西藏流亡政府”议会议长边巴次仁（Penpa Tsering）3月14日列出了针对达赖申请的三大选项：第一，继续说服达赖保留政治权力；第二，接受退休申请后，议员们接受达赖的建议并进行相应调整。第三种可能便是努力找到一种中间路子，即当选的代表可以接掌行政事务，而达赖喇嘛则仍然具有政治领导力。如果多数议员选择第三种，那么将有相应的委员会成立对“宪章”和其他规章制度进行必要的修订。
美国有线电视新闻网（CNN）14日特意提到达赖通过此次退休在意的“民主”称，达赖认为民主是流亡藏人运动成功的关键所在，如果没有他人参与和支持政治活动，任何管理体系都无法确保稳定和进步。“一人独裁是不和时宜且不受欢迎的。”
“西藏流亡政府”目前不受任何国家的认可，中国政府视其为“非法政治组织”，即便是起寄生的印度政府也没有承认过它存在的“合法性”。据称，现在流亡藏人大概有14.5万，其中10万生活在印度，而生活在西藏的藏人则超过600万。
中国外交部发言人姜瑜10日表示，达赖喇嘛是打着宗教的幌子，长期从事分裂中国的政治流亡者，是从事藏独活动政治集团的总头目。姜瑜称：“西藏流亡政府是非法政治组织，世界上没有任何国家承认。”
全国人大代表、西藏自治区人大常委会主任向巴平措7日表示，达赖喇嘛如果去世，不会对西藏大局造成影响。 针对达赖喇嘛有意取消活佛转世的言论，全国人大代表、西藏自治区主席白玛赤林表示，取消活佛转世，达赖喇嘛说了不算。
而达赖此次已不是首次提出退休申请，“西藏流亡政府议会”以前曾多次予以拒绝。“西藏流亡政府”副议长Dolma Gyari强调称，批准达赖退休申请将完全影响未来所有“达赖喇嘛们”，因为“达赖喇嘛”按照藏传佛教传统是由“高僧任命”。
而对该申请进行审核是令人难受的事情。不过，“西藏流亡政府”首席噶伦（总理）桑东仁波切（Samdhong Rinpoche）13日暗示，此次达赖的申请很有可能被批准。桑东仁波切2001年当选“西藏流亡政府”首席噶伦，2006年连任至今。他曾经达赖授意于1970年10月组建了“藏青会”，他本人被达赖推荐出任“藏青会”第一届副主席。
目前，“西藏流亡政府”总理职位最有可能的继承人是哈佛大学法学院高级研究员洛桑桑杰（Lobsang Sangay）。另外两名可能人选是美国斯坦福大学学者丹增特桑（Tenzin Tethong），此人曾是达赖喇嘛的纽约和华盛顿代表，以及在“流亡政府”担任新德里代表等多职务的扎西旺帝（Tashi Wangdi）。这三人均在13日由美国举办的“自由亚洲电台”讨论会上对达赖的退休持保留意见，他们希望达赖重新考虑退休。
分析人士称，达赖放弃政治领袖头衔很大程度上是象征性的，由于他仍然是“西藏运动”的全球知名领袖和重要政策的“关键仲裁者”。也就是说，可以肯定的一个事实是，即使达赖放弃政治领导地位“退休”，即便“西藏流亡政府”选出了新领导人，只要达赖还活着，他就仍然对流亡藏人运动拥有绝对的领导权。
而且，达赖希望能够在他能干和健康的时候成立一个健全的管理体系，以此来减少“西藏流亡政府”自力更生，以脱离对自己的依赖。
不过，英国广播公司（BBC）14日引述纽约哥伦比亚大学兼职教授、现代藏学研究项目主任巴奈特（Robert Barnett）话称，中国政府只是认定同达赖本人举行磋商，而不是同“西藏流亡政府”，因为中国从来不承认“西藏流亡政府”的存在。所以，面对这类挑战，达赖喇嘛会时刻介入解决危机的。另外，达赖急于退休可能会使得那些中国藏人认为达赖抛弃了他们。再者，达赖的退休声明势必会给藏人发去隐含但并不令人惊讶的讯息，即流亡藏人问题在他这一生无法解决。
巴奈特称，2001年开始，“西藏流亡政府”章程就设置了首席噶伦（Kalon Tripa）（或总理）一职。如果“西藏流亡政府议会”通过达赖的退休申请，接受达赖喇嘛提出的对章程的修订意见，这将是西藏历史上前所未有的变革。但是，可能的三位人选均不是喇嘛或僧侣，所以无法保证未来接班人能够团结流亡藏人。巴奈特称，达赖死后，流亡政府要有一个继续追踪西藏藏人命运且非常健全的体系，而达赖退休后的各种挑战将提醒流亡藏人：他们不得不自己独立寻找这一体系。
《文莱时报》和“亚洲新闻网”14日也认为，达赖的正式退休不但给中国而且还给印度带来新的挑战。而且，达赖宣布退休恰逢阿拉伯世界动荡，而这一动荡有意施压中国放弃西藏之嫌，达赖在此时退休有可能使得他同中共中央政府的谈判复杂化。而且，美国方面似乎对奥巴马也有所同情，对西藏的姿态似乎正在发生转变。
《华尔街日报》14日也列举达赖退休后的挑战称，达赖退休意在促使“西藏流亡政府”的“民主化”，而该政府的文化、宗教和政治都集中在达赖一身，达赖的退休势必给流亡藏人运动由“谁来领导”和“在哪领导”带来大问题，因为印度方面愈趋不愿看到流亡藏人的反华运动在其国土进行。
而《印度论坛报》13日支持达赖退休称，此举可以帮助“西藏流亡政府”的政教分离或“民主”，从而促使不愿于该流亡政府进行对话的北京“毫无选择”地举行谈判。不过，该报同时承认，达赖死后，流亡藏人的反华运动就会慢慢平息。《印度快报》14日也表示，达赖退休获批的话不仅会给中国带来新影响，对印度也会产生严重影响。不过，印度尼赫鲁大学的中国问题专家康达帕里指出，印度在促进尼泊尔和不丹民主化方面起到促进作用，而促使西藏出现民主缓冲带对印度不见得是坏事。
Labels: 达赖
¶ 12:55 AM 0 comments
