一 國 兩 制 前 的 香 港 评曾銳生《現代香港史》

梅 兆 贊 （ Jonathan Mirsky ）
(作 者 為 英 國 《 泰 晤 士 報 》 前 東 亞 編 輯)

英語 世 界 現 時 有 四 本 論 述 香 港 通 史 的 佳 作 ， 其 中 曾 銳 生 （ Steve Tsang ） 包 辦 了 兩 本， 另 外 兩 本 則 是 Frank Welsh 的 《 香 港 史 》 以 及 葉 胡 達 （ Michael Yahuda ） 的 《香 港 ： 中 國 之 挑 戰 》 （ Hong Kong : China's Challenge ） 。 曾 銳 生 是 牛 津 大 學 聖安 東 尼 學 院 政 治 學 教 授 及 查 良 鏞 榮 譽 學 人 ， 曾 於 九 七 年 出 版 《 香 港 ： 迎 向 中 國 》 （ Hong Kong : An Appointment with China ） 。 新 近 出 版 的 《 現 代 香 港 史 》 （ A Modern History of Hong Kong ） 有 些 章 節 引 用 自 舊 著 ， 但 都 經 過 刪 節 改 寫 。

本書 內 容 廣 泛 ， 文 筆 流 暢 犀 利 ， 但 除 了 一 處 例 外 ， 述 均 止 於 九 七 年 政 權 交 接 ， 這 是 頗為 可 惜 的 。 曾 銳 生 既 是 土 生 土 長 的 「 香 港 仔 」 ， 若 能 夠 一 併 論 述 董 建 華 首 五 年 的 施政 ， 可 望 較 詳 細 地 介 紹 「 一 國 兩 制 」 的 運 作 ， 探 討 其 得 失 。 對 此 他 僅 僅 表 示 ： 「 九七 之 後 ， 中 國 高 層 幹 部 較 少 高 調 干 預 香 港 事 務 」 ； 「 高 調 」 一 詞 可 圈 可 點 。 但 自 去年 七 一 大 遊 行 以 來 ， 北 京 不 但 加 強 介 入 香 港 事 務 ， 態 度 更 愈 趨 強 硬 ， 既 詈 罵 部 份 民主 派 人 士 「 不 愛 國 」 以 至 甘 為 「 漢 奸 」 。 更 乾 脆 放 言 威 嚇 ： 民 主 派 若 繼 續 要 求 ○ 七和 ○ 八 年 落 實 行 政 長 官 和 立 法 會 「 雙 普 選 」 的 話 ， 中 央 有 權 解 散 立 法 會 。

話說 回 來 ， 選 定 論 述 範 圍 是 作 者 的 權 利 。 本 書 述 鴉 片 戰 爭 後 至 一 九 九 七 年 間 香 港 作 為英 國 殖 民 地 的 百 多 年 歷 史 ， 足 以 滿 足 一 般 讀 者 以 至 專 家 的 需 要 。 書 中 描 述 香 港 的 發經 過 ： 英 國 最 初 委 派 到 港 的 殖 民 地 官 員 只 有 數 十 人 ， 但 在 警 隊 和 少 量 駐 軍 的 協 助 下， 香 港 逐 漸 由 一 個 小 漁 村 發 展 成 現 代 都 市 。

香 港 較 少 匪 賊 貪 官 ， 政 局 也 相 對穩 定 ， 很 多 中 國 人 因 此 南 下 定 居 或 暫 避 戰 亂 。 殖 民 統 治 初 期 ， 香 港 的 華 人 和 殖 民 地官 員 彼 此 刻 意 保 持 距 離 ， 英 國 政 府 將 香 港 發 展 為 南 中 國 轉 口 港 ， 香 港 人 則 謹 守 本 份， 或 在 殖 民 政 府 打 工 ， 或 幹 點 小 買 賣 。 （ 一 九 五 八 至 九 七 年 間 我 到 過 香 港 多 次 ， 也居 住 過 一 段 時 間 ， 據 我 觀 察 ， 中 國 人 和 外 國 人 一 直 各 有 不 同 的 生 活 圈 子 。 ） 更 有 意思 的 是 ， 自 十 九 世 紀 末 以 來 ， 英 政 府 已 容 �\ 反 對 滿 清 的 革 命 活 動 家 在 港 定 居 ， 條件 是 不 能 以 香 港 為 顛 覆 大 陸 的 基 地 。 這 情 況 在 中 國 共 產 黨 執 政 後 仍 然 延 續 。

曾銳 生 又 論 述 了 戰 後 香 港 的 人 口 變 化 。 南 下 的 中 國 人 起 初 自 視 為 過 客 ， 後 來 逐 漸 對 香港 產 生 身 份 認 同 ， 自 覺 身 份 特 殊 ， 既 是 中 國 人 更 是 香 港 人 。 （ 這 作 者 可 能 忽 略 了 香港 淪 陷 期 間 的 兩 個 因 素 ： 一 方 面 香 港 人 目 睹 日 本 輕 易 擊 潰 英 軍 ； 而 部 份 社 會 賢 達 ，尤 其 是 有 外 國 血 統 的 華 人 則 與 日 軍 積 極 合 作 。 當 年 英 國 人 表 現 膽 怯 ， 過 後 並 未 懲 處那 些 高 呼 日 本 皇 軍 萬 歲 的 權 貴 。 後 來 北 京 狠 批 彭 定 康 ， 這 些 人 的 兒 孫 也 在 一 旁 推 波助 瀾 。 Philip Snow 的 《 The Fall of Hong Kong 》 一 書 詳 述 了 這 段 歷 史 。 此 書 新近 出 版 ， 曾 銳 生 也 �\ 來 不 及 參 考 。 ） 隨 愈 來 愈 多 逃 難 到 香 港 的 中 國 人 對 內 地 的 局勢 不 存 幻 想 ， 絕 了 返 鄉 定 居 之 念 ， 香 港 的 本 土 意 識 也 逐 漸 成 熟 。

中 英 談 判 這段 歷 史 雖 然 幾 乎 引 述 自 舊 著 ， 但 依 然 是 全 書 最 精 采 的 章 節 。 中 英 就 香 港 主 權 問 題 的談 判 可 追 溯 自 七 十 年 代 ， 英 國 政 府 一 直 以 為 只 需 稍 作 讓 步 ， 在 九 七 後 仍 可 延 續 管 治， 所 謂 「 以 主 權 換 治 權 」 ， 多 年 後 才 逐 漸 明 白 中 國 收 回 香 港 的 決 心 。

本 書 也指 出 香 港 對 中 國 經 濟 有 不 少 貢 獻 ， 九 七 後 地 位 可 能 更 加 重 要 ； 而 香 港 之 所 以 成 為 生金 蛋 的 母 雞 ， 有 賴 多 項 因 素 ， 只 可 惜 中 國 對 此 幾 乎 一 無 所 知 。 這 有 點 匪 夷 所 思 ， 但卻 千 真 萬 確 。 記 得 一 些 中 國 領 導 人 曾 認 定 ， 英 國 在 九 七 前 必 會 「 掏 空 」 香 港 ， 更 有人 相 信 港 英 政 府 已 建 成 直 通 倫 敦 的 海 底 秘 道 ， 準 確 好 在 最 後 一 刻 將 黃 金 庫 存 運 返 英國 。

我 不 完 全 同 意 曾 銳 生 的 判 斷 。 以 八 九 天 安 門 運 動 為 例 ， 他 認 為 港 人不 了 解 北 京 示 威 者 的 「 陰 暗 面 」 ， 只 是 對 事 件 演 變 成 血 腥 鎮 壓 深 感 內 疚 ， 這 才 激 發起 百 萬 港 人 上 街 。 他 沒 有 進 一 步 解 釋 何 謂 「 陰 暗 面 」 。 書 中 又 指 港 人 有 佔 盡 「 兩 制」 便 宜 的 心 態 ， 既 要 保 留 香 港 的 一 制 ， 又 企 圖 影 響 內 地 。 這 說 法 對 港 人 並 不 公 平 。「 六 四 」 在 香 港 造 成 極 大 震 撼 ， 激 發 起 市 民 的 義 憤 和 熱 忱 ， 更 轉 化 為 向 港 英 以 至 中央 政 府 爭 取 民 主 和 港 人 治 港 的 強 大 動 力 。 曾 銳 生 似 乎 低 估 了 這 些 因 素 。
此 外， 本 書 也 交 代 了 英 國 如 何 奠 定 香 港 的 法 治 基 礎 ， 以 及 六 十 年 代 後 期 開 始 肅 貪 倡 廉 。這 兩 點 也 是 中 國 認 同 的 成 就 。 （ 作 為 似 乎 認 為 港 英 政 府 建 立 了 公 正 嚴 明 的 警 隊 ， 這話 大 致 不 錯 ， 但 香 港 黑 社 會 活 動 猖 獗 ， 警 方 打 擊 不 力 ， 甚 或 有 串 通 之 嫌 。 ） 總 括 來說 ， 本 書 以 生 動 文 筆 完 整 記 述 香 港 的 傳 奇 故 事 ， 可 謂 同 類 著 作 中 的 表 表 者 。

Labels: Hong Kong

  ¶ 12:35 PM