金闲评
Wednesday, September 12, 2007
  炒股“免手续费”的诱惑
作者: 英国《金融时报》伊莱恩•摩尔(Elaine Moore)
2007年9月12日 星期三

上世纪80年代,英国的银行展开了一场争夺客户的混战,导致银行服务完全免费。

如今,股票交易和其它金融服务领域中的竞争正变得如此激烈,以至于评论人士猜测该领域是否也会出现相同的局面。随着网络经纪商数量的增长,交易商正在竞相降低交易成本,以招揽新客户。

本周,经纪公司Halifax宣布,在年内剩余时间里,任何客户通过其ShareBuilder系统购买股票,都将免收交易费。

使用该系统进行月度投资计划的投资者,每笔交易通常须支付1.5英镑,但接下来的4个月里,他们购买任何股票都无需支付任何费用。不过,在卖出股票时,他们需要支付每笔交易5英镑至11.95英镑不等的费用。

TD Waterhouse和Alliance Trust等经纪商也在推出限期免交易费等类似优惠,试图以此吸引客户。

即使没有免交易费的优惠,Halifax的佣金水平似乎也很低。多数经纪商的最低佣金在9英镑到20英镑之间,但Halifax和The Share Centre的交易佣金分别为1.5英镑和2.5英镑。

圈套在于,客户的指令并不是实时执行。经纪商会收集交易指令,然后在同一时间执行。通过用这种方式集合交易,它们可以压低成本。如果你希望在Halifax进行实时交易,网络交易佣金为11.95英镑。

不过,Halifax辩称,对于构建投资组合而言,它的服务是一种节约成本的途径。此外,通过定期储蓄,这也是消除市场波动的有效方式。

为了应对剧烈的竞争,其它经纪商目前正在暂停收取或降低佣金水平。

数家经纪公司今年将频繁交易客户的佣金从7英镑下调到6.5英镑,Hoodless Brennan便是其中之一。该公司表示,自2003年3月以来,其佣金价格就没有提高。产品开发经理马克•雷登(Mark Rayden)表示,有理由相信投资者支付的佣金水平将继续下降。

据雷登表示,经纪商的大多数成本来自交易。

“Plus Markets等伦敦证交所(LSE)的竞争对手正在提供更为廉价的下单费用,”他表示。“而且,我们有可能更加趋近于美国交易所模式。在美国,下单的费用在1英镑到2英镑之间,而在英国,费用可能在5英镑到6英镑。如果我们的通路费用降低了,消费者支付的价格就会降低。”

瑞士结算集团(SIS) 6月份与伦敦证交所达成了一项提供股票交易结算的协议,这也可能降低成本。这家结算集团将开始与过去垄断该系统的LCH Clearnet公司展开竞争。

私人客户投资管理及股票经纪商协会(APCIMS)表示,一旦欧盟委员会创建统一金融服务市场的计划推出后,这样的新协议有可能继续出现。它们将加剧跨境竞争,从理论上讲,将会降低客户的成本。

TD Waterhouse投资者中心经理加雷思•西姆斯(Gareth Syms)和Alliance Trust Savings的投资交易部董事总经理克劳迪娅•菲利普斯(Claudia Philips)均表示,英国可能追随北美步伐、对购买股票收取零佣金,这一前景并非不可想象。

Alliance Trus最近才进入股票交易经纪市场。该公司目前正向客户提供一项优惠,在9月底之前,购买股票免费,卖出股票每单仅收取5英镑佣金。

多数股票经纪商也对普通投资者和频繁交易者进行区分,并相应收取不同的费用。TD Waterhouse向每季度交易低于6次的投资者收取每单12.5英镑的正常费用,对交易次数更多的客户则收取11.95英镑。该公司还为经常交易客户提供额外优惠,例如延长结算时间。

“过去几年,我们收取的费用降低了。我们取消了第三级别,以简化佣金结构,”西姆斯表示。

然而,The Share Centre的尼克•雷纳(Nick Raynor)等一些经纪商认为,如果销售佣金下降,这一趋势可能反转,因为经纪商会努力从其它地方收回成本——例如提高股票卖出费用和固定费用,或者降低现金余额的利率。“我预计交易费用会继续下降,”雷纳表示,“但随着这些费用的降低,其它收费肯定会上升。”

一项关于股票经纪商收费的全面调查,将于9月21日发表在《投资者年鉴》(Investors Chronicle)上。欲查询经纪商详细信息,请登陆www.find.co.uk

译者/何黎

 
Comments: Post a Comment



<< Home

ARCHIVES
August 2006 / September 2006 / October 2006 / November 2006 / December 2006 / January 2007 / February 2007 / March 2007 / April 2007 / May 2007 / June 2007 / July 2007 / August 2007 / September 2007 / October 2007 / November 2007 / December 2007 / January 2008 / February 2008 / March 2008 / April 2008 / May 2008 / June 2008 / July 2008 / August 2008 / September 2008 / October 2008 / November 2008 / December 2008 / January 2009 / February 2009 / March 2009 / April 2009 / May 2009 / June 2009 / July 2009 / August 2009 / September 2009 / October 2009 / November 2009 / December 2009 / January 2010 / March 2010 / April 2010 / August 2010 / October 2010 / November 2010 / February 2011 / March 2011 / April 2011 / June 2011 / July 2011 / October 2011 / November 2011 / December 2011 / January 2012 / February 2012 / July 2012 / December 2012 /


Powered by Blogger