金闲评
Sunday, September 23, 2007
  论默克尔要见达赖
原文:http://blog.sina.com.cn/wed2007

这是一种典型的政客行为。

1. 说是私人会见,却安排在总理府;说是谈人权,见的却是分裂中国的头目。彻底暴露出骨子里对华不友好。无论她此前如何掩饰自己内心的对华复杂心态,这个本质一定要认清。

2. 让默克尔来掌控对华政策大局,对中国是个不幸。一旦没有政治远见,缺少战略眼光,那是何等的悲哀。

3. 时机挑得很“到位”。访华后不久,你不是高规格接待了我吗?我偏要选择回国后的几天,做这个行为,给你看看,向你示威。你又奈何得了我什么?

4. 有人为“默为丢片面包而捡起来吃完”大肆叫好。普通人与政客是有区别的。

应该思考,默克尔这个女人到底想做什么?我以为:

1. 想与小布什看齐。心想,布什见了达赖,北京也拿不出什么有效的应对之策。中美经济关系依然红红火火,想必我见了达赖,德国在华经贸利益也不会有大碍。但德国能与美国平起平坐吗?

2. 想走自己的路。前任科尔、施罗德总体对华都不错,深获中国肯定。默克尔出生于前东德,对共产政权自然有根深蒂固的恶意。温和看待中国,对她而言,做不到。

3. 挑战中国的容忍底线。默克尔2005年底上台以来,对华政策上屡有出轨行为,如见所谓异议分子、见主教,在公开场合对中国说三道四,对于这一切,中国都宽容视之。默作为“国际舞台上的小学生”,需要给她点时间学习、改造。如今,她要见达赖,美其名曰“私人会见”,谈宗教问题。看看中国的反应?下一步,如果可行,也许可以见一见陈水扁。

默克尔将在今天下午,在总理府“私下”会见达赖45分钟。22日德国主要媒体已经报道这起事件。爆出的新闻有,关于是否会见,总理府和外交部内部进行了激烈的争论,许多外交高级幕僚持保留意见,但默克尔本人坚持己见。德国官方捅出的一些消息似有意或无意地低调处理此事,如总理见达赖“并不表明德支持流亡藏人的分裂行动”,“不支持其主权要求”。会晤时,仅拍照和摄影,不会见记者,等等。

我们可以得出结论,价值观已经成为主导德外交政策走向的重要标志。这是德外交政策中的新特点。抛开现实政治,强调对外输出民主自由,这本应是美国新保守派的圭臬。如今,值得关注的是,默克尔也有意向新保守派靠拢,虽然不象后者那样大力鼓吹武力,但在宗教和人权等“软”领域,默克尔可真是成为了一名“吹鼓手”。

也就是说,默克尔会见达赖向北京发出明确信号:柏林对北京与达赖迄今为止的会谈与沟通“感到很不满意”。“不满意”?你们德国人还真以为自己是国际宗教、人权问题上的“优秀教师”?还以为可以居高临下指责中国?

大家可以看这本书:《人道帝國主義:利用人權推銷戰爭》(Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell War

Labels:

 
Comments: Post a Comment



<< Home

ARCHIVES
August 2006 / September 2006 / October 2006 / November 2006 / December 2006 / January 2007 / February 2007 / March 2007 / April 2007 / May 2007 / June 2007 / July 2007 / August 2007 / September 2007 / October 2007 / November 2007 / December 2007 / January 2008 / February 2008 / March 2008 / April 2008 / May 2008 / June 2008 / July 2008 / August 2008 / September 2008 / October 2008 / November 2008 / December 2008 / January 2009 / February 2009 / March 2009 / April 2009 / May 2009 / June 2009 / July 2009 / August 2009 / September 2009 / October 2009 / November 2009 / December 2009 / January 2010 / March 2010 / April 2010 / August 2010 / October 2010 / November 2010 / February 2011 / March 2011 / April 2011 / June 2011 / July 2011 / October 2011 / November 2011 / December 2011 / January 2012 / February 2012 / July 2012 / December 2012 /


Powered by Blogger