金闲评
Tuesday, January 08, 2008
  解读中国货币政策
英国《金融时报》Lex专栏
2008年1月8日 星期二

在西方,人们对于货币政策的研究是如此缜密,会在央行声明中反复寻找政策重点的微小变化。因此,在中国(据称是全球经济的救星)几乎没有人在意央行货币政策,这种奇怪的现象让人很难理解。简言之,中国人民银行 (PBoC)的货币政策目标是保持货币稳定和推动经济增长。这在一定程度上源自于受管制的人民币汇率,从理论上讲,它束缚了中国人民银行在政策方面的手脚。因此,缺乏一个明确的通胀目标,是合乎逻辑的,尽管中国人民银行确实将广义货币供应量当作政策目标。

中国人民银行使用的一些货币杠杆广为人知,其中包括贴现率和常备融资便利。此外,中国人民银行还进行公开市场操作——最初是买卖国债,现在有了交易活跃的央行特别票据。变动银行法定存款准备金率也收缩了货币供应。最后这两项措施有助于吸收(“冲销”)外币流入——这是另一个货币僵硬的负担。

然而,中国的货币政策不够透明,因为它是在“国务院的指导下”运作——也就是说,它是一个高度政治化的机构。或许中国人民银行最有力的杠杆是其所谓的“其它政策工具”,其中包括命令银行提高或降低贷款发放规模——不管现行利率如何——以及在贷款投向上提供建议。实际上,货币政策包含在中国政府更广阔的议程之中。

就目前而言,可以说这种做法是有道理的,因为传统货币杠杆的功效仍不明显。许多学术研究表明,中国的利率水平对货币需求的影响微乎其微。一个重要原因在于,商业银行——它们仍然是占全部资本四分之三的中介渠道——拥有超额储备,因此它们对利率不敏感(当然,国有企业亦是如此)。因此,中国政府会竭尽所能,以实现经济增长目标。理解中国货币政策的关键并不在于梳理中国人民银行的流程,而在于理解中国避免让经济增长导致社会问题的取向。

译者/朱冠华

Labels: , ,

 
Comments: Post a Comment



<< Home

ARCHIVES
August 2006 / September 2006 / October 2006 / November 2006 / December 2006 / January 2007 / February 2007 / March 2007 / April 2007 / May 2007 / June 2007 / July 2007 / August 2007 / September 2007 / October 2007 / November 2007 / December 2007 / January 2008 / February 2008 / March 2008 / April 2008 / May 2008 / June 2008 / July 2008 / August 2008 / September 2008 / October 2008 / November 2008 / December 2008 / January 2009 / February 2009 / March 2009 / April 2009 / May 2009 / June 2009 / July 2009 / August 2009 / September 2009 / October 2009 / November 2009 / December 2009 / January 2010 / March 2010 / April 2010 / August 2010 / October 2010 / November 2010 / February 2011 / March 2011 / April 2011 / June 2011 / July 2011 / October 2011 / November 2011 / December 2011 / January 2012 / February 2012 / July 2012 / December 2012 /


Powered by Blogger