金闲评
Saturday, December 09, 2006
  DoNews评论:我们需要几个阿里巴巴
作者:LaoBai | 出处:DoNews | 2006-12-8

 DoNews(北京)12月8日评论(作者 LaoBai)在电子商务领域,马云的阿里巴巴不仅是最吸引眼球的,也是最能赚钱的。阿里巴巴还不是一个上市公司,因此其数据披露更多是自说自话或小道消 息,但1000万家用户和20亿的年收入已经让无数竞争对手气短,自然,也引来口水仗无数。

  就在慧聪在捉襟见肘的财务状况下紧追阿里巴巴的同时,很多人认为,阿里巴巴已经在中国电子商务领域建立起了足够高的门槛。但实际上,无论是B2B还是C2C,阿里巴巴都还没有到高枕无忧的阶段,更何况雅巴合并以及与奇虎的口水仗,都不能不让马云分心。

  这不是,正当马云为雅虎中国操心的时候,刺耳的警报拉响了。网盛科技以年收入6000万的规模在深圳A股上市,打响了挑战阿里巴巴的第一枪。

   如果以中国化工网扬名的网盛科技没有上市的机会,其市场格局无非是中国化工网从阿里巴巴的大盘子里分得了一杯羹。马云起家的时候,第一轮融资得到了 500万,然后在厕所里从孙正义那里拿到2000万,这2500万美金砸下去,不仅砸出了阿里巴巴,也砸掉了这个市场上后来者的信心。而网盛科技的孙德良 用3万元资金滚动发展,没有风投、没有聚光灯,同样在美丽的人间天堂,在阿里巴巴的阴影下偷偷的成长。

  而当网盛科技突然走到台前的时 候,就不仅仅是中国股市第一家纯互联网股票那么简单。实际上,这意味着人们对电子商务价值的认可,意味着互联网企业除了纳斯达克,又多了另外一条跑道。网 盛科技凭借上市后募集的资金和得到的关注度,一定会让他成为阿里巴巴更强劲的竞争对手。而网盛科技的上市,也一定会给那些天天琢磨着如何挑战阿里巴巴的互 联网企业,打上一针强心剂。

  有些材料用化工行业的市场规模来质疑网盛科技的成长空间,但我却在数字中看到了不同的可能。根据网盛科技公 布的数据,截至2006 年6 月30 日,网盛科技化工平台上的会员客户总数为5709 家;而同一时间,列入化工黄页的国内化工企业总数为48357家,其中包括31432 家生产型化工企业和16925家贸易型化工企业。倘以此为基数计算,网盛科技的市场占有率为11.8%。而中国中小企业有多少呢?这个数字有多种说法和统 计口径,一般保守估计,在4000万家左右。按照阿里巴巴的自己宣传的用户数字,其市场占有率已经高达25%。从这个角度看,网盛科技的市场规模,还有翻 一番的空间。

  另外,我们还要思考一下,现在所谓的企业电子商务到底走了多远。很显然,从各方面的情况综合分析,阿里巴巴的客户主要还停 留在供求信息发布、共享和撮合上。后续可提供的服务还有很多。相对应的,网盛科技由于占领的地盘比较小,自然要选择深耕细作的战术,这也成就了网盛科技单 一用户的收入和利润贡献远远大于阿里巴巴。

  所以,阿里巴巴是圈了一块最大的地,但是,面对诸如中国化工网、中国纺织网、中国医药网这样的垂直B2B的进攻下,能守住多少,还是一个未知数。

  同样,既然圈了一块地,就要考虑重庄稼。面对垂直行业的贴身服务、产业链整合的竞争,粗放型经营的手段能维持多久,又是一个未知数。

  由此,我们是否可以在阿里巴巴的阴影下,憧憬一下电子商务的未来:中国的B2B市场能容下几个阿里巴巴?这,似乎更是一个未知数。(完)

http://www.donews.com/Content/200612/ec39b07e2cc547679e8a2e2466a1896c.shtm
 
Comments: Post a Comment



<< Home

ARCHIVES
August 2006 / September 2006 / October 2006 / November 2006 / December 2006 / January 2007 / February 2007 / March 2007 / April 2007 / May 2007 / June 2007 / July 2007 / August 2007 / September 2007 / October 2007 / November 2007 / December 2007 / January 2008 / February 2008 / March 2008 / April 2008 / May 2008 / June 2008 / July 2008 / August 2008 / September 2008 / October 2008 / November 2008 / December 2008 / January 2009 / February 2009 / March 2009 / April 2009 / May 2009 / June 2009 / July 2009 / August 2009 / September 2009 / October 2009 / November 2009 / December 2009 / January 2010 / March 2010 / April 2010 / August 2010 / October 2010 / November 2010 / February 2011 / March 2011 / April 2011 / June 2011 / July 2011 / October 2011 / November 2011 / December 2011 / January 2012 / February 2012 / July 2012 / December 2012 /


Powered by Blogger