金闲评
上网看看自己的钱都哪去了
DWNEWS.COM-- 2008年12月18日
多维社记者黄明编译报导/
下面我们选择了几个好的家庭理财网站,帮你建立稳步的支出和储蓄规划。
首先,
Mint.com受到越来越多家庭青睐。它的网上理财工具可以让你轻松地跟踪所有帐户:Checking账户,Saving账户,信用卡账户,贷款和投资账户。注册快速方便且免费。你只需要提供一个email地址和邮政编码,然后选择一个密码,就大功告成了!
下一步,让网站把你的帐户连接起来。该网站可连接超过7500个美国金融机构,并即将增加更多。你必须提供你银行帐户的用户名和密码。不要担心!该网站设有安全防盗系统,所有的用户名和密码加密,包括Mint公司员工在内任何人在任何时候都不能看到你的这些信息。而且,除了您的email和邮政编码,不需要提供其他任何个人信息。
Mint每天至少一次更新你的所有帐户,并按照分类自动标记各项支出——杂货购物,信用卡付款,燃气费等等。您可以使用定制分类功能,创造更多的具体类别。你也可以为每一笔交易添加说明。该网站还提供个性化的储蓄技巧,比如,向你推荐更好的提供现金回赠和旅行奖励的信用卡。
Mint的趋势标签界面下,使用者可以方便的查看自己开支的分配比例。在花费圆饼图里,你可以看到各项开支的额度和比例。鼠标点击某一项开支,你会看到一个新的,有该项开支更详细的比例和额度信息的饼图。例如,食品和餐饮类可分成杂货,餐馆,快餐店,咖啡馆等。该网站的SpendSpace条形图功能,可以让您同某个选定的城市或州、或整个国家有平均支出的人比较消费习惯。
不过你不能手动把交易信息添加到您的Mint帐户里,所以你不能预测未来的开销或计入用额外的现金收入或支出的交易。为了纠正后一个问题,该网站建议把自动取款机取款分成单独的现金交易。Mint网站的支持论坛是该网站另外一个薄弱的方面。
如果您更感兴趣在线社区,
Geezeo.com或
Wesabe.com是不错的选择。其中Wesabe.com更专注预算控制。虽然您可以在线管理信贷和 Saving储蓄账户,但有时候上传的数据会有问题,很多时候操作会卡在跟踪Checking账户页面。但是,Wesabe网站允许让你手动输入现金帐户和交易。您可以把所有帐户都通过Geezeo连接起来,但新增单一金融机构的第二个账户时,有时候会遇到麻烦。
Wesabe投资帐户的跟踪功能实在不能恭维——只列有你持有的股票和市场价值等简单信息,而Mint则不同,其投资工具跟踪基金和股票表现和投资组合分配信息。Geezeo也可自动分类标记个人开支费用; Wesabe也可以创建自己的开支类别标签。
但是,Geezeo和Wesabe备受推崇的是参与者的信息分享功能。网上论坛可以让成员彼此分享心得,彼此支持,鼓励和提醒对方。
Wesabe也提供适合您具体财务情况的秘诀。Geezeo提供的更多:专家咨询,社区共识,以及市场的金融产品介绍,以供使用者评估和比较。
虽然以上这三个的网站都是安全的,但把自己所有的银行账户直接提交给一个开支管理网站,一些人仍然感到不舒服。如果这也是这么想的,不妨试试
BudgetTracker.com或
BudgetPulse.com。
这两个网站允许你手动输入账户余额和交易记录。您也可以使用网站的日历功能来安排帐单支付。BudgetTracker的免费帐户可以管理多达10个银行账户,50个日历提醒和15个应付帐单类别和明细;花月费2.95元,可以升级为该网站的无限制高级帐户。
BudgetPulse网站目前还是测试版本,是免费的。
Buxfer.com是主要从事群体预算编制和管理朋友之间借贷的网站。对室友分摊费用或结伴出游度假开支分摊是最适合不过的,您可以邀请人加入跟踪共享帐单(你甚至可以通过Facebook来进入Buxfer)。
对于个人预算,你可以选择提供自己的银行帐户信息,这和Mint,Wesabe和Geezeo网站一样,也可以手动添加帐户,这点与 BudgetTracker或BudgetPulse相似。Buxfer给免费初级会员提供五个账户,月费2.79元或者年费21.48元,可以升级至无限制高级会员。每邀请一个朋友加入,你可以挣60美分的信用用作升级。
今天怎样看待邓小平?
财经 2008-12-08
杜导正:改革成败取决于政改,这也是小平留下的最大未竟事业 【背景】《人民日报》发表评论员文章:解决前进中的问题归根到底靠改革开放。
12 月8日,《人民日报》发表“纪念改革开放30周年”系列评论员文章之五:“解决前进中的问题归根到底靠改革开放”。前四期评论员文章分别为:之一“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择”,之二“改革开放的方向和道路是完全正确的”,之三“坚持改革开放不动摇,不能走回头路”,之四“坚持社会主义市场经济的改革方向”。
文章指出,改革发展中出现的问题与经济社会发展阶段、发展水平有关,与改革开放无先例可循、无经验可鉴有关,而不是因为改革开放的方向出了问题。恰恰相反,这些问题相当程度上是改革不到位、不完善,对外开放水平不高造成的。对这些问题,单纯通过抓经济发展来解决,只能触及问题的局部或表面;回避体制和机制就事论事,也无法从根本上来解决。解决前进中的问题归根到底还要靠改革开放。
2009年是中华人民共和国建国60周年。适逢“耳顺”之时,当有“鉴往知来”的深刻思考。2008年的改革开放30年纪念,正为来年的生日之庆提供了思想源泉。改革开放肇始于邓小平的英明决策,值此温故知新,他的遗产和未竟事业更引人注目。
《炎黄春秋》杂志社社长杜导正认为,邓小平最重要的思想精神遗产,就是坚定不移地在中国推进改革开放方针,这是必须继承的主要遗产,而他的失误与不足的地方也要改进和完善。恰如他生前所说,“我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。”在杜导正看来,邓小平留下的最大的未竟事业就是政治体制改革。
“无可否认,我们今天仍然生活在广义的邓小平时代。”杜导正说,2009年纪念共和国 60周年,必然也是思想解放、争议纷呈的一年。不但对当年反对“两个凡是”(即“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”)的历史转折大戏不会忘却,我们近来还听到一种声音,主张反对新的“两个凡是”,这显然是指对邓的评价。的确,邓小平不是神,也不是完人,他不可能句句正确、事事正确,对他确实不能搞“两个凡是”。但杜导正以为,必须仔细分析应该支持什么、反对什么。
他认为,1978年以后的中国改革开放伟大实践是披荆斩棘的过程,是扭转乾坤的壮举。正是邓小平带领人民,开辟了这条符合中国实际的、顺应人民要求的发展道路,迎来了中国经济大踏步前进的时代。
杜导正告诉我们,邓小平曾坦承,他读书不多,他只懂得对人民好一点,办一点实事。所以,有的同志不认为邓小平有这个理论那个理论,而是概括为四个字:求实胆大。这种说法是否全面、准确,姑且不论;可以肯定的是,邓小平的治党治国的路线,确实突破了层层陈规陋习。有些人惯于讥讽“白猫黑猫论”不够深刻繁复,更谈不上响亮动听。但是,杜导正说,“国家富强,百姓生活幸福,这就是一切!邓小平为这个目标奋斗了一生。”
他至今记得一篇上世纪80年代邓小平对非洲领导人的谈话记录,令他遗憾的是,这段话没有收到《邓小平文选》里。第一句,“我劝你们现在不要搞社会主义”;第二句,“我建议你们集中精力把国民经济搞上去”;第三句,“只要经济搞上去,人民生活改善了,满意了,叫什么主义都可以!”对这段话,杜导正非常欣赏,并认为最后一句话尤其精彩。尽管在有些人眼里,这些话足以扣上“叛徒”的帽子。
以后中国社会将怎样发展?杜导正认为,未来不会是一元化的社会,恐怕会更多元,更文明。他说,未来的奋斗,不能再靠“乌托邦”思想,实践是检验真理的惟一标准。我们已经实践了30年。这30年来当然也是问题丛生,困难重重。但此30年与前30 年比较,中国的进步何其巨大,又何其艰难!简直是富有戏剧性的历史过程。反对改革的人士可以对今天充满抱怨,可又有谁能把中国拉回到30年前?往事多有不堪回首处,不过,惟有回首两个30年的变迁,才能明确未来的方向。
杜导正说,当前,国际经济风云动荡,中国国内的改革大业也面临严峻考验。不少志士仁人忧心忡忡。其实,古今中外的政治家行事都要权衡方方面面,在一个13亿人口的大国,在国际形势如此复杂多变之时,谨慎周到极有必要。改革的促进者们应当理解、支持和富于建设性地提出主张。而政治家的思考必当是先讲是非,后讲利害;人民的利益和意志既是决策的出发点,也是决策的归宿。一代领导人最终能否在历史上拥有崇高的地位,当取决于此。■
杜导正观点全文详见12月5日出版的《财经》年刊“2009:预测与战略”Labels: 中国, 改革, 邓小平
兵器譜:做人不要太AO
都市日報 2008-12-04
由「做人要做到AO」到「做人不要太AO」!這是包機鬧劇之後才出現的戲謔。
在此之前,AO (Administrative officer)與其說是政務官的簡稱,不如說是香港精英的統稱。我們對AO的理解,總是滿載傳說。做得AO的人,大學一級榮譽畢業;男要有才女要有貌;兩文三語舌劍唇槍;最好在名校完成中小學以及在大學期間曾經激情過;而在面試期間受盡刁難而面不改容,面試問題有幾刁鑽就幾刁鑽但都能全身而回,偶爾還隱隱然透露半點witty;入職後頻頻被派到不同工作崗位,作為歴練,是個「真係好打得」的一朝天子。他們萬中無一,每年政府招聘時都沒有一定的quota,有好人選就全部招攬,否則寧願全年交白卷⋯⋯
簡單說,政務官就是香港社會的傳奇,而延續傳奇的,有港英殖民地政府。因為在回歸之時,末代港督彭定康就公開讚頌香港之所以有今日,全靠「強而有力的優秀公務員體制」;而據聞中央政府也明瞭香港政局的真貌,政局一直受到四大陣營支配,即政務官,左派,民主派及工商界。香港政治的吊詭之處,就是四大勢力各據一方,誰也吃不了誰,無論何人出任特首,都要好好協調及平衡這四路人馬,方能確保施政暢順,政通人和。只是在回歸後,AO的光環不斷褪色,而到了今天的包機鬧劇,簡直是AO的重重一交,還要將頭上的光環都摔碎。
泰國反政府示威者上周一開始佔據曼谷機場,導致大批港人旅客滯留當地。內地及澳門特區政府都出動包機救人,但港府連日都拒絕包機,備受批評;直至一對港人夫婦凌晨由曼谷包車從布吉乘機返港途中發生交通意外,導致夫死妻輕傷。港府才突然宣布一連兩日包機前往芭堤雅,但對自身的失職責任始終支吾以對。
全城嘩然,對於為何拒絕包機,一面各自私忖,一面切齒捶胸,有滯泰港客直話直說:「我會決定移民澳門囉,唔交稅呀!都保障唔到我哋!」消息人士說,在是否包機接送港人回港的問題上,政府內部一直採取「by default」(按本子辦事)的態度,這亦是慣常的手法。由於過去並無因政局動盪包機接送港人回港的先例,「既然無先例,就即是甚麼都不做,也不想去 justify(合理化)包機的理由,結果一路拖住先。」(經濟日報12月2日)
剛愎自用但審時度勢的政務官都往哪裏去了?他們擁有政府權力得到安全數據,他們擁有聯絡各方聽取各方意見的渠道,以及綜合各方立場的政治敏感度,當然比一般人更能夠預見未來社會的理想發展,也明瞭社會現實的限制,我們甚至可以期望政務官必須是個「思考者」,不思不考的人沒有資格當政務官;他也是個「說服者」,形成願景之後,他需要說服社會接受他的願景,凝聚一定的社會共識,願景才產生引領的方向,集中資源的作用。
可是如今,一切一切對AO的期望都破滅,只餘下一句尖刻的調侃:做人不要太AO。
邵家臻 (
bottleshiu@yahoo.com.hk)
Labels: Hong Kong